MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan şirket tüzel kişiliğine ait otelin çim biçme makinelerinde kullanılmak üzere kilitli depoda muhafaza edilen benzini sanıklardan... 'in, diğer sanık ...'ten depo anahtarını almak suretiyle suça konu depodan alarak özel arabasında kullandığının ve kamera görüntülerinden altı gün arayla üç kez eylemi gerçekleştirdiğinin tespit edildiğinin tanık ... 'nin beyanından anlaşılması karşısında, üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy