MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2004 tarih ve 140-387 sayılı ilamının, infaz tarihinden itibaren, temyize konu suç tarihi itibariyle, 3 yıl geçmiş olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2004 tarih ve 142-485 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanığın adli sicil kaydında yazılı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2004 tarih ve 142-485 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2004 tarih ve 140-387 sayılı ilamına konu 1 yıl 4 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy