Hırsızlık suçundan sanık ...'un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 522/1 ve 59. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ADANA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2007 tarihli ve 2004/425 dosya, 2007/525 sayılı sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11/01/2013 gün ve 2010/503-2951 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2013 gün ve 19689 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1- Suç tarihinin 23/02/2001 olduğu olayda, 10/01/1985 doğumlu sanığın suç tarihi itibarıyla 15-18 yas grubunda yer aldığı dikkate alınarak, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunmasında,
2- Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanunun 4/2. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan ceza veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesinde,
3- Sabıkasız olan sanık hakkında hükmedilen cezanın, 3 yıl hapis cezasını asmadığı anlaşıldığından, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 23. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasında,
4- 5395 sayılı Kanun'un 24 ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253 ve 254. maddelerinde düzenlenen uzlaşma hükümlerinin sanık hakkında uygulanmamasında,
5- Sanığın üzerine atılı gündüzleyin bina dahilinden hırsızlık suçunun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresine tâbi bulunduğu, suçun işlendiği 23/02/2001 tarihinden kararın kesinleştiği 15/12/2009 tarihi arasında bu sürenin dolmuş olduğunun anlaşılması karşısında, davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...'un hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair ADANA 2.Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.05.2007 gün ve 2004/425, 2007/525 sayılı hükmüne yönelik 26.04.2010 ve 11.06.2012 tarihli kanun yararına bozma istemlerinin, Yargıtay 13.Ceza Dairesince incelenip, 12.03.2012 ve 12.07.2012 tarihli kararlar ile dairece tespit edilen hukuka aykırılıklar nedeniyle kanun yararına
bozma isteminin genişletilmesi yönünde Adalet Bakanlığına ihbarda bulunulduğu belirlenmekle, sehven dairemize gönderildiği anlaşılan dosyanın, daha önce inceleme yaparak, kanun yararına bozma isteminin genişletilmesi yönünde ihbarda bulunan Yargıtay 13.Ceza Dairesine sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 20.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.