MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'in beyanları ile özellikle ...'ün soruşturma evresindeki ifadesi ile tüm dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ...'nin suça doğrudan katılmadığı, sadece diğer yaşı küçük sanıklar çalıntı motoru getirdiklerinde suç eşyası olduğunu bilerek binip gezdiği, eyleminin TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasını kabul etme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sonucuna göre yaşı küçük sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy