Tebliğname No: 2 - 2012/209777
MAHKEMESİ : Kırkağaç Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/05/2012
NUMARASI: 2011/164 (E) ve 2012/107 (K)
SUÇ: Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığını İhlal
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk araştırmasına göre motorun yan kısmındaki kırmızı renkli etiketin olmadığı, kazınma izlerinin olduğu, motorun kafa diye tabir edilen ön kısmında lambasının değiştirilmiş olduğu ve lamba ile kafayı sanığın kendisinin değiştirdiğini beyan etmesi ayrıca sanığın tanımadığı ve kendisine adres soran bir kişiden ruhsatsız ve plakasız motorsikleti almasının ve aldığı kişiyi tanıyamayacağını beyan etmesinin belirtilmiş olması karşısında, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kabule göre; dosya içerisinde yer alan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, yaz saati uygulamasının suç tarihinde devam ettiği gözetildiğinde güneşin doğuş saatinin 05:40 olduğu, TCK.nun 6-e maddesine göre gece'nin saat 04:40'de biteceği, tanığın beyanında olay günü saat 05:00 sıralarında kapının açık olduğunu gördüğünü belirtmesi karşısında; tanığın kapıyı açık gördüğü saat ile gece vaktinin bittiği saat birlikte değerlendirildiğinde, "kuşkudan sanık yararlanır" kuralı uyarınca eylemin gündüz vakti gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, O yer Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy