MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2002 gün ve 2001/627-82 sayılı ilamı ile TCK'nın 503. maddesi gereğince hükmolunan 333,333 TL adli para cezasının 18/10/2004 tarihinde, 1 ay 3 gün hapis cezasının ise 04/03/2008 tarihinde infaz edildiği ve TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin infaz tarihlerinden itibaren suç tarihine kadar geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında geçen... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2003 gün ve 2003/83-559 sayılı 765 sayılı TCK'nın 503/1. maddesi uyarınca verilen ve dosyadaki adli sicil kaydından henüz infaz edilmediği anlaşılan 3.916,94 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın... Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 31/01/2002 gün ve 2001/627-82 sayılı, tekerrüre esas mahkumiyetine göre hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “Sanığın adli sicil kaydına konu ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2003 gün ve 2003/83-559 sayılı 765 sayılı TCK'nın 503/1. maddesi uyarınca verilen 3.916,94 TL adli para cezasına
ilişkin hükümlülüğün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın her üç müştekiye yönelik olarak “burası akşam nasıl olsa kapanacak, hepinize tek tek göstereceğim” şeklindeki tehdit içeren sözlerinin 5237 sayılı TCK'nın 106/1-son maddesi kapsamında değerlendirilmesi gereken basit tehdit suçunu oluşturması ve müştekiler ... ile ...'ın kovuşturma aşamasında şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi eylem nedeniyle aynı Kanun'un 73. maddesinin 6. fıkrası gereğince sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirmesinde zorunluluk bulunması,
2- Tekerrüre esas alınan .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 31/01/2002 gün ve 2001/627-82 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 503. maddesi gereğince hükmolunan 333.333 TL adli para cezasının 18/10/2004 tarihinde, 1 ay 3 gün hapis cezasının ise 04/03/2008 tarihinde infaz edildiği ve 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen 3 yıllık sürenin infaz tarihinden itibaren suç tarihine kadar geçmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında geçen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2003 gün ve 2003/83-559 sayılı 765 sayılı TCK'nın 503/1. maddesi uyarınca verilen ve dosyadaki adli sicil kaydından henüz infaz edilmediği anlaşılan 3.916,94 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy