MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ...'nın, aşamalardaki ifadelerinde suça konu aracı saat 24:00 ila 01:00 sıralarında park ettiğini söylemesi, müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçundan ise aynı gece, dosyası ayrılan ...'ın suça konu araçla birlikte saat 03:40 sıralarında yakalanması karşısında, sanığın üzerine atılı suçları 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca gece vakti işlediğinde tereddüt olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Sanığın, müşteki ...'ya ait, kapıları kilitli aracını belirlenemeyen bir şekilde çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması, sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından, temyiz isteminin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.