MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Sanığın kimliği tesbit edilemeyen diğer sanıkla müşteki olarak girdiği dükkanda sigara aldığı ve cebinden çıkardığı 50 TL parayı tezgahın üzerine koyduktan sonra ceplerini karıştırdığı sırada şikayeçiye fark ettirmeden 50 TL'yi geri aldığı, şikayetçinin ise 50 TL'yi aldığını sanarak sanığa para üstünü verdiği şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturmasına karşın yazılı şekilde hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy