MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde müştekinin evine girilerek ... marka bilgisayar kasası,... marka monitör ve... marka dijital fotoğraf makinesinin çalındığı, bilahare Hırsızlık Büro Amirliğince yürütülen çalışmalar neticesinde, meydana gelen hırsızlık olayları ile ilgili olarak yapılan araştırmalarda, hırsızlık olayını gerçekleştiren şüphelilerin çalmış oldukları her türlü malzeme, para ve ziynet eşyalarını uyuşturucu madde karşılığında ....Mahallesi içerisindeki gecekondu türü yerleşim yerlerinde sattıkları duyumlarının alınması üzerine mahkeme kararına dayanılarak yaşı küçük sanığın babası....'ın evinde 30/01/2010 günü yapılan aramada müştekinin evinden çalınan dijital fotoğraf makinesinin de ele geçirildiği olayda; suç tarihinden yaklaşık altı ay sonra ele geçirilen fotoğraf makinesinin değer tespit tutanağına göre değerinin 250 TL olduğunun tespit edildiği gibi, suça sürüklenen çocuğun da sözkonusu makineyi "bit" pazarından 250 TL karşılığında tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, hırsızlık malı olduğunu bilmediğini savunması karşısında, mahkemenin oluşa ve dosya içeriğine uygun olan kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy