Tebliğname No : 2 - 2012/218919
MAHKEMESİ : Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2012
NUMARASI : 2010/237 (E) ve 2012/324 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Sanığın katılana ait motosikleti çalmadığını, K., İ.Köyünde, A.. A.. isimli kişiye satmadığını, bu şahsı tanımadığını savunmuş olması, 02.10.2009 tarihli Yakalama El Koyma Ve Teslim Tutanağına göre, kendisinde suça konu motosiklet ele geçirilen M.. A..’ ın söz konusu motosikleti bir ay kadar önce, Alaşehir’den gelen Emrah isimli bir şahıstan aldığını beyan etmesi, M.. A..’ ın aşamalarda tanık olarak beyanına başvurulmamış olması, sanığı fotoğraflarından teşhis eden tanık A.. A..’nın soruşturma evresinde sanığın kendisine mavi renkli bir motosiklet verdiğini bu motoruda E. M.isimli kişiye borcuna karşılık verdiğini beyan etmesine karşın suça konu motosikletin kırmızı renkli olması ve soruşturma belgelerine göre de E.M. lakaplı kişinin motosikletin ele geçirildiği M.. A.. değil, K. Beldesinde fırıncılık yapan M. T.olduğunun anlaşılması karşısında M.. A.. ve M.T. ile gerekirse A.. A.. yeniden dinlenerek olanaklı ise, beyanları arasındaki çelişki giderilerek ve sanıkla yüzleştirildikten sonra deliller bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule görede;
2-Sanığın, direksiyon kilidiyle kilitli olan motosikleti düz kontak yaparak çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-b. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3-TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy