MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma,mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-) Suça sürüklenen çocuğun soruşturma evresinde alınan beyanında katılanın işyerine saat 19:00 – 20:00 sularında girdiğini, yargılama evresinde alınan beyanın da ise saatini hatırlamadığını hava kararınca girdiğini ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında suç tarihindeki güneşin batış saatine göre gece vaktinin saat 20:18 'de başladığı ve atılı suçun gece işlendiğine dair dosya içerisinde başkaca bir delilin bulunmamasına karşın, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2-) Kabule göre;
a-) Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan uygulamada temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan artırım yapılması,
b-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan hüküm kurulurken eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/3, 62 maddeleriyle belirlenen 4 ay 13 gün hapis cezasının aynı yasanın 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2660 TL adli para cezası yerine, 2260 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğa eksik ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy