MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 145. maddesinde yer alan "değer azlığı" kavramı, daha çoğunu alabilme olanağı varken yalnızca ihtiyacı kadar ve değeri az olan malın alınması olup, sanığın 56 TL değerindeki votka şişesini çaldıktan sonra aynı işyerine tekrar gelerek bu kez 120 TL değerinde bir adet votka ve bir adet viski şişesini çalmaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminde çalınan ve çalınmak istenen içki şişelerinin değerinin az olmadığı gibi hırsızlık suçunun işleniş biçimine göre TCK'nın 145. maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy