MAHKEMESİ . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ...,..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına konu, 03.05.2007 tarihli 2007/86-223 sayılı kararının kesinleşme tarihinin 07.07.2008 olduğu, 11.02.2012 olan temyize konu suç tarihi ile önceki mahkumiyetin kesinleşme tarihi arasında 3 yıldan fazla bir zamanın geçtiği, söz konusu mahkumiyetin bu haliyle 5237 sayılı TCK'nın 58/2-b maddesi uyarınca tekerrüre esas olamayacağı, buna karşılık infaz tarihinden itibaren 3 yılın geçmemiş olması halinde tekerrüre esas alınabileceği anlaşılmakla, sanığın adli sicil kaydında yer alan Asliye Ceza Mahkemesinin 03.05.2007 tarihli 2007/86-223 sayılı kararının, infaz tarihlerini gösterir onaylı suretinin mahkemesinden istenerek sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy