MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü gece vakti sanığın yolda yürümekte olan müştekinin yanına yanaşarak sarhoşluktan üzerine yıkılacak gibi davranarak, müştekiyi kucaklayarak havaya kaldırıp seni dolaştırayım diyerek müştekinin farkında olmadan cebinde bulunan cep telefonu cihazını alma eyleminde cebir kullanılmadığının dosya kapsamına göre anlaşılması karşısında yağma suçunun değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine, gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması ve suç tarihinin karar başlığında yanlış yazılması mahallinde ikmali ve düzeltilmesi mümkün yazım hatası görüldüğünden tebliğnamedeki (2) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy