MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan ile sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik katılan, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyizlerine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I-Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçunu birlikte işledikleri kabul edildiği halde haklarında TCK'nin 119/1-c maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmolunması,
II- Sanık ...'ün gözcülük yapmak suretiyle sanık ...'ın eylemlerine doğrudan katıldığı kabulün de bu şekilde olduğu halde mala zarar verme suçundan sanık ...'ün mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
III- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında yasal şartları oluştuğu halde, 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy