MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluş ve tüm dosya içeriğinden, 27/10/2011 tarihli mühürleme tutanağı ile mühürlenen sayacın, 14/02/2012 tarihinde yapılan kontrollerde, mühür aparatının kırılarak açıldığının tespit edildiği ve sanığın 15/06/2012 tarihli beyanında aparatı kırdığını beyan ederek atılı suçu ikrar ettiği anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçundan cezalandırılması yerine, yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy