MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Katılanın aşamalardaki ifadelerinde, "Hırsızlık yapıldığını iddia ettiği arazinin, sanığa yediemin olarak teslim edilen araziden başka bir arazi olduğunu..." bildirmesi ile tanık ...'ın "Sanığı iddianamede belirtilen yerden kozalak toplarken gördüğünü..." bildirmesi karşısında; sanığa yediemin olarak teslim edilen arazi ile tanık ...'ın sanığı kozalak toplarken gördüğünü söylediği arazinin farklı araziler olup olmadığı, iddianemede belirtilen arazi olup olmadığı belirlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy