Tebliğname No: 2 - 2012/277875
MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 04/10/2012
NUMARASI: 2011/267 (E) ve 2012/718 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, yakınanın çalıştığı okulun bahçesine girerek okulun penceresinin önünde bulunan yakınana ait çantayı çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, yakınana ait çantayı attığı yeri göstermek suretiyle içindeki 50 TL ve harici bellek dışında kısmi iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle yakınandan, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorularak anılan maddenin uygulanma koşulları araştırılıp sonucuna göre etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 06/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy