MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Hükmün esasını oluşturan ve duruşmada açıklanan kısa kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince 120 gün adli para cezasına hükmedilip, hükmedilen adli para cezasının aynı Yasa'nın 52. maddesi gereğince bir gün karşılığı belirlenmemesi nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükmün esasını oluşturan ve duruşmada açıklanan kısa kararda, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi gereğince 120 gün adli para cezasına hükmedilip, hükmedilen adli para cezasının aynı Yasa'nın 52. maddesi gereğince bir gün karşılığı belirlenmediği, ancak gerekçeli kararda bu hususun sehven unutulduğu belirtilerek mala zarar verme suçundan verilen 120 gün adli para cezasının bir gün karşılığının 20 TL'den paraya çevrilmesine karar verilerek, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması,
2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan adli para cezasına hükmedildiği halde tekerrüre esas mahkumiyeti nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.