MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müştekinin müteahhitliğini yaptığı binanın önünde bulunan elektrik direğinden binaya giren ana elektrik kablosunun bir fazını keserek yerinden sökmeye çalıştığı sırada suçüstü yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30/12/2008 tarih ve 2007/381 Esas - 2008/ 1391 Karar sayılı ilamıyla yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle CMUK'nin 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, yine diğer ilamların da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.