(5271 S. K. m. 196)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sorgusunun yapıldığı 01.12.2010 tarihinde başka bir suçtan Ümraniye E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve ek savunmasının alınmasının istendiği 06.02.2012 tarihinde başka bir suçtan Kütahya E Tipi Ceza İnfaz Kurumunda bulunan sanığın duruşmalara katılmak istediğini söylemesi karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi gereğince duruşmada hazır bulundurulması sağlanmadan, yokluğunda mahkumiyetine karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak bozulmasına, 16.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy