Tebliğname No : 2 - 2012/293661
MAHKEMESİ : İskenderun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2010
NUMARASI : 2008/56 (E) ve 2010/324 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın, inşaattan kolon demiri çaldığının anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-e madde-fıkrasında düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. madde-fıkrası uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilerek eksik cezaya neden olunması,
2- Sanığın, yol kontrolü yapan kolluk görevlilerine suça konu eşyalarla birlikte yakalandığında, suçunu ikrar edip suç yerini göstermek suretiyle olaydan haberi olmayan katılana suça konu eşyaların tam olarak iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezadan TCK'nın 168/1. madde-fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Değer tespit tutanağına göre suça konu inşaat demirlerinin değerinin 200-250 TL değerinde olduğunun belirtilmesi karşısında, suçun işlenmesinde kullanılan motosikletin değeri tespit edilip müsadere edilmesinin suça nazaran daha ağır sonuçlar doğrup doğurmayacağı ve bu nedenle hakkaniyeti aykırı olup olmayacağı değerlendirilmeden, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 12/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy