MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekili 01.04.2013 tarihli temyiz dilekçesinde; mühür bozma suçunda da karar verilmesi gerektiğini belirtmişse de, mühür bozma suçunda; 30.11.2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 13.01.2012 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiğinden, mühür bozma suçuna ilişkin inceleme yapılmayacağı belirlenip, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin yapılan inceleme de;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy