Tebliğname No : 2 - 2013/204004
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/1033 (E) ve 2012/1049 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, kurum zararını gidermek için çaba sarf ettiğini, ancak katılan kurumun çok yüksek miktarda alacak talebinde bulunduğunu ve bunu ödeyemeyeceğini savunması karşısında, sanığın 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenlemeler yönünden hak kaybına uğramasının önlenmesi için, gerçek zarar miktarının bilirkişi marifetiyle saptanıp; sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan zararı gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” ilişkin bildirimde bulunularak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz bildirime dayanılarak ve 6 aylık yasal sürenin dolması beklenmeden, yazılı biçimde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy