MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve anlatımlara göre,sanığın gözcülük yapmak suretiyle diğer sanığın eylemine doğrudan katıldığı gözetilmeden 5237 Sayılı TCK'nın 37/1. maddesi yerine 39. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.