MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 02/12/2010 tarihli kararla hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 1 ay 10 günlük hapis cezasının ertelendiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde başka bir suç işlediği gerekçesiyle 03/05/2012 tarihli kararla erteli 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının aynen infazına karar verildiği anlaşılmakla;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki erteli hapis cezasının aynen infazına ilişkin kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Kanunun 98.maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Yasanın 101/3.maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, Suça sürüklenen çocuğun 03/05/2012 tarihli karara yönelik temyiz dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy