Tebliğname No : 2 - 2012/255090
MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2010/266 (E) ve 2012/377 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçundan açılan kamu davası hakkında bir hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesinden bu konuda bir karar istenmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların, katılanlar ve mağdur Aydın'ın kilitli vaziyette park halinde bulunan araçlarının camlarını kırmak suretiyle içeri girerek içeriden hava yastıklarını çaldıklarının anlaşılması karşısında , eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki fıkradaki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklara, suç tarihinde gece vakti gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminden dolayı temel ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, suçun geceleyin işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi uyarınca yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden en üst sınırdan artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat Kartal müdafii ve sanık Ahmet Kalabak'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy