Tebliğname No : 11 - 2010/288393
MAHKEMESİ : Mersin 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/04/2010
NUMARASI : 2008/748 (E) ve 2010/272 (K)
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde aynı olayla ilgili olarak sanıklar Ali ve Hakan hakkında dava açıldığı, sanık Nadir hakkında açılmış bir dava bulunmadığı ve mahkemece 01.02.2010 tarihli ara kararda her iki davanın birleştirilmesi hususunda muvafakati olmadığına, mükerrer dava bulunduğu takdirde mahkemesince red kararı verme hususunda takdir hakkı olduğunun bildirilmesine karar verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemişse de, anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin banka hesabında bulunan parasına ulaşmak için bilişim sistemleri araç olarak kullanılarak haksız çıkar sağlayan sanığın eyleminin Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17/11/2009 tarih ve 11-193/268 sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nın 142/2-e maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy