MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için 23.07.2012 tarihinde dosyanın dairemizce mahkemesine iade edilmesi işleminin, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan ve iade edilen elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında müşteki vekilinin mühür bozma suçundan 03.03.2009 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Katılanın 13.11.2007 havale tarihli dilekçesinde yalnızca elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçu nedeniyle katılma talebinde bulunduğu , mühür bozma suçuna yönelik katılma talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, katılan sıfatı bulunmayan müşteki vekilinin temyiz isteminin CYUY.nın 317.maddesi gereğince REDDİNE, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.