Tebliğname No : 11 - 2012/289824
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03.02.2009
NUMARASI : 2012/671 (E) ve 2012/874 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6352 sayılı Yasanın geçici 2 maddesinin 2 fıkrası uyarınca Dairemizin 27/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iadeden sonra 11.10.2012 tarihli karara yönelik tarafların temyiz başvurusunda bulunmadıkları ancak daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan, sanığın mühür bozma suçundan 03.02.2009 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
5237 sayılı TCK.nun 203.maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun oluşması için kaçak elektrik tespit tutanağında özellikleri belirtilen sayacın suç tarihinden önce katılan kurum tarafından mühürlendiğine dair tutanak düzenlenmesi gerektiği gözetilerek suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup varsa mühürleme tutanağı getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.