MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan vekili ile O yer C. Savcısının 01.02.2013 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dairemizin 27.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce 23.02.2010 tarihinde mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra yeniden mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olduğundan konusu bulunmayan bu hükme yönelik katılan vekili ile O yer C.Savcısının temyiz istemlerinin, 1412 sayılı CMUK.’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin 23.02.2010 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy