MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminden vazgeçtiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Katılan vekilinin 01.02.2013 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
6352 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca yapılan 27.07.2012 günlü iade kararının sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce 06.05.2010 tarihinde mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, iade kararından sonra yeniden mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olduğundan konusu bulunmayan bu hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin, 1412 Sayılı CMUK.’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan vekilinin 06.05.2010 tarihli mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.