MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddia ve dosya içeriğine, katılan ...'ın aşamalardaki anlatımlarına, oluşa ve kabule göre; suç tarihinde 17 yaşında olan katılan ...'den çok hoşlandığını söyleyerek, elini katılan ...'in omzuna atıp, sarılmaya teşebbüs eden sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 103. maddesindeki cinsel istismar suçuna uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek sanığın cinsel taciz suçundan aynı Yasa'nın 105/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca önceki kazanılmış hak teşkil eden ceza miktarı gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi..