MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2012 tarihli iade kararından sonra karşılıksız yararlanma suçundan olumlu veya olumsuz karar verilmediği anlaşılmış ise de; bu hususta zamanaşımı süresince mahkemesinden karar istenmesi mümkün görülmüştür.
O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin sanık ... hakkında 07.09.2012 tarihinde karşılıksız yaralanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme; katılan vekilinin temyiz isteminin sanıklar hakkında 17.04.2012 tarihinde mühür bozma suçundan verilen beraat hükümlerine ve sanık ... hakkında 07.09.2012 tarihinde karşılıksız yaralanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy