MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, Konut dokunulmazlığının ihlali, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 28/11/2011 tarihli dilekçesinde, parası olmadığından temyiz harcını yatıramadığını belirtmesi nazara alınarak sanığın temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanığa 5237 sayılı TCK.nun 119/1-c maddesinden ek savunma hakkı verilirken, aynı Kanunun 118/1-c maddesi olarak yazılmasının yazım hatası olduğu kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy