Kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında, Fethiye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2008 gün ve 2007/618, 2008/695 sayılı mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan incelemede, 24.01.2011 gün ve 2010/28522, 2011/690 sayılı ilamımız ile diğer sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile karıştırılarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itirazı kabil kararlardan olduğu gerekçesiyle dosyanın mahalline iadesine karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, sanık hakkındaki hükmün, mahkumiyet hükmü olması nedeniyle temyiz incelemesi yapılması gerektiğine yönelik 12.02.2013 gün ve 2011/ 134170 sayılı itirazı üzerine, dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Yakınan sanıklar hakkında karşılıklı kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında, yerel mahkemece sanıklardan ... hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, sanık ... hakkında ise kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi nedeniyle, sanık ... hakkındaki hüküm yönünden temyiz yasa yolunun açık olduğu, dairemizce temyiz incelemesi yapılması gerektiği yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 24.01.2011 gün ve 2010/28522, 2011/690 sayılı “incelenmeksizin iade” kararının KALDIRILMASINA karar verilerek, Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, sanık ...'in mahkumiyetine dair 29.12.2008 gün ve 2007/618, 2008/695 sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy