Tebliğname No : 2 - 2012/322182
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2011/1990 (E) ve 2012/819 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Katılan kurumun 10.01.2012 tarihli yazısında sanığın suça konu kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan 4818,29 TL. Borcunu ödemediğinden hakkında icra takibine başlandığı, borcun 1440 TL.lık kısmını ödediği, kalan kısım için icra takibinin devam ettiğinin bildirilmiş olması karşısında, katılan kurumdan sanığın suça konu borcunu tamamen ödeyip ödemediği sorularak sonucuna göre gerekirse 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi de göz önüne alınarak sanığa kalan borcunu ödemesi için uygun bir süre tanındıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy