Tebliğname No : 2 - 2011/410589
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/10/2011
NUMARASI : 2011/329 (E) ve 2011/479 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231/8-son maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 24.02.2010 tarihi ile sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği 12.03.2011 tarihi arasında geçen 1 yıl 18 günlük süre içinde dava zamanaşımı duracağından, zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine ilişkin tebliğnamedeki düşünceye katılınmamıştır.
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy