Tebliğname No : 2 - 2012/69786
MAHKEMESİ : Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2011
NUMARASI : 2011/113 (E) ve 2011/177 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Türkiye'de turist olarak bulunan katılan M.. K.. ve arkadaşı tanık H.. H.. B..'ın aşamalarda değişmeyen anlatımları ve dosya içeriğine göre, olay günü sanığın katılan ve tanığa simit verdiği ve karşılığında para istediği, katılanın bozuk para vermek üzere cüzdanını çıkardığı sırada sanığın cüzdanda bulunan 200-210 Euro civarındaki tüm kağıt parayı çekip aldığı, katılanın “bırak paramı” diyerek sanığın kolundan tuttuğu, sanığın elini açarak “ben de dolar var” dediği, katılanın dolarlar arasına saklanmış Euroları gördüğü ve 75 Euroyu çektiği sırada sanığın elindeki simit poşetini atarak kaçmaya başladığı, katılan ve tanığın bağırarak yardım etmesi üzerine sanığın çevrede bulunan vatandaşlar tarafından yakalandığı olayda, sanığın atılı suçu işlediği sübuta erdiği halde, “yakalandığında sanığın üzerinde çalınan paranın ele geçmemesi ve savunmanın aksine delil bulunmadığı” şeklindeki yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy