Tebliğname No : KYB - 2012/218539
MAHKEMESİ :Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :16/03/2011-2011/91
SUÇ :Kamu kurum ve kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık
Hırsızlık suçlarından sanık R.Ç.1 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Milas Asliye Ceza Mahkemesinin 07/05/1991 tarihli ve 1990/161 esas, 1991/122 sayılı kararı, 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Milas Asliye Ceza Mahkemesinin 20/10/1992 tarihli ve 1990/159 esas, 1992/350 sayılı kararı ile 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Milas Asliye Ceza Mahkemesinin 26/11/1992 tarihli ve 1990/164 esas, 1992/425 sayılı kararlarını müteakip, hükümlünün 21/01/2011 tarihli dilekçesi ile yaptığı sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine, söz konusu mahkumiyetlerle ilgili adlî sicil arşiv kayıtlarının silinmesine ilişkin, Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2011 tarihli ve 2011/91 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 06/08/2012 gün ve 2011/13000/46266 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2012 gün ve 2012/218539 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, arşiv kayıtlarının hırsızlık suçuna ilişkin olduğu anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
5352 sayılı Adli Sicil Kanununun Geçici 2.maddesinin 2.fıkrasında, 11.04.2012 günü yürürlüğe giren 6290 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile Anayasanın 76.maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetlerin, yasanın 12.maddesinin 1.fıkrasındaki koşulların oluşması halinde arşiv kaydından silinmesi olanaklı duruma gelmekle birlikte, kanun yararına bozma ile karar tarihinde yürürlükte bulunan gerek usul, gerekse maddi hukuka ilişkin hukuka aykırılıkların giderilmesi mümkün olup, ilgilinin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu ve mahkemece silinmesine karar verildiği tarihte, Anayasa'nın 76. maddesinde sayılan suçlardan olan hırsızlık suçuna ait mahkumiyet bilgilerinin adli sicil arşivinden silinmesine yasal olanak bulunmadığından, kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, (MİLAS) 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 16.03.2011 gün ve 2011/91 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (a) bendi uyarınca sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy