Tebliğname No : 2 - 2012/83683
MAHKEMESİ : Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2012
NUMARASI : 2011/359 (E) ve 2012/12 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğini, katılan ve eşi K.. E.. ile daha önce kavga ettiği için kendisine iftira atıldığını savunması, sanığın eşi olan R.. K..'nın da, eşiyle K.. E.. arasındaki ilişki nedeniyle birçok kez K.. E.. ile kavga ettiğini anlatması karşısında; sanığın atılı suçları işlediğine dair katılanın eşi olan K.. E..'in suç atma niteliğindeki soyut iddiası dışında, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden, “Kıymet'in sanık Cengiz'e iftira atması için bir neden bulunmadığı, bu olay nedeniyle sanık ile Kıymet arasındaki ilişkinin de ortaya çıktığı ve Kıymet'in sanığa iftira atmasının hayatın olağan akışına aykırı olacağı...” şeklindeki yetersiz gerekçeyle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy