MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında geçen mahkumiyetlerinden en ağırı olan Adana 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2011 tarih ve 622-67 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca verilen ve 10/02/2011 tarihinde kesinleşen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde; sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamlardan hangisinin tekerrüre esas kabul edildiği belirtilirken iki ayrı ilamın gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, tekerrür ile ilgili bölümde belirtilen ilamların hükümden çıkarılmasına ve “sanığın adli sicil kaydında yazılı ilamlardan en ağırı olan Adana 11.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/02/2011 tarih ve 622-67 sayılı ilamın tekerrüre esas alınmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy