MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Karşılıksız yararlanma (Elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan, sanık hakkında, 13.05.2010 tarihinde verilen beraat kararına yönelik,katılan vekilinin, süresinden sonra 27.05.2010 tarihli temyiz istemi nedeniyle, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtaya gönderilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.07.2012 tarihli yazısı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması için dosya mahkemesine iade edilip, mahkemece 05.09.2012 gün ve 2012/403-530 sayılı kararla sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de; yerel mahkemenin 13.05.2010 tarihli kararına yönelik temyizin, süresi içinde olmamasından dolayı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın dosyayı iadesinden sonra yapılan işlemler ile 05.09.2012 tarihli ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararının hukuken geçersiz olduğu belirlenerek, yapılan incelemede;
Katılan vekilinin, yüzüne karşı verilen 13.05.2010 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 27.05.2010 havale tarihli dilekçesiyle temyiz etmekle, süresinde yapılmayan temyiz isteğinin, aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 02.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.