Tebliğname No : 2 - 2013/2766
MAHKEMESİ : Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2012
NUMARASI : 2012/464 (E) ve 2012/517 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve vekili aracılığıyla duruşmada kendisini temsil ettiren yakınan T.. T.. vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadığından 5271 sayılı CYY.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturma evresindeki 18.03.2008 tarihli duruşmaya gelerek sanık hakkında şikayetçi olduğunu bildiren yakınan T.. T.. vekiline CYY. nın 234. maddesi uyarınca haklarının açıklanıp anlatılmaması ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CYY. nın 234/1-b ve 3. madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 2. fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş,yakınan T.. T.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yarinde görüldüğünden ,diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak ( BOZULMASINA), 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy