Tebliğname No : 2 - 2013/3978
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2011/87 (E) ve 2012/812 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa “katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karşılıksız yararlanma suçundan hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Oluşa ve dosya içeriğine göre, yağış nedeniyle boşaltılan apartmanda yalnızca sanığın oturduğu ve 11.10.2010 tarihinde apartmanın ortak sayacının elektriği kesilerek 1881200 nolu mühürle mühürlendiği halde suç tarihinde yapılan kontrolde, mührü kırıp elektriği açtığı ve mührün konuluş amacına aykırı olacak şekilde elektrik kullandığının anlaşılması karşısında, mühür bozmak suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy