MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ...'nun temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ...'nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın Adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan Sulh Ceza Mahkemesinin 12.11.2008 tarih, 1390-1033 sayılı ilamıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanunun 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 58/6.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, "sanık ...'ninSulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/1390 esas, 2008/1033 karar nolu kararı ile uyuşturucu madde bulundurmak suçundan TCK'nun 193, 62, 51-a maddeleri gereğince 1.000 TL adli para cezası bulunup bu kararın 15.01.2009 tarihinde kesinleşip, 16.11.2009 tarihinde infaz edildiği, sanığın yasal deneme süresi içinde bu suçu işleyip mükerrir olduğundan, TCK.nun 58/6. maddesi gereğince hükmolunan cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, TCK'nun 58/7.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanmasına" ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.