Tebliğname No : 2 - 2012/89860
MAHKEMESİ : Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2010/664 (E) ve 2011/875 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1-) Sanığın yüklenen suçlamayı kabul etmeyerek yakınanın telefonla abisini arayarak “parasını bulduğunu söyleyerek kendisinden özür dilediğini böyle bir suçlamada bulunduğu için pişman olduğunu” söylediğini savunması karşısında, sanığın abisi ile yakınanın olayın görgü tanığı da olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK’ nun 236. Maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy