Tebliğname No : 2 - 2013/45360
MAHKEMESİ : Kırıkhan Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2009
NUMARASI : 2008/375 (E) ve 2009/23 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilerek 23/02/2009 tarihinde tebliğ edilen kararı 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 18/03/2009 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakta ise de; sanığın yokluğunda verilen kararın tebliği için çıkarılan tebliğ mazbatası üzerine içinde gerekçeli kararın bulunduğu yazılmakla birlikte aynı zamanda "duruşma günü: 18/03/2009, duruşma saati: 10.00 ve duruşma yeri: Sulh Ceza Mahkemesi duruşma salonu" ibareleri de yazılarak sanığın duruşmaya davet edildiğine dair düşünceye kapılmasına sebep olabilecek şekilde yanıltıldığı ve duruşma günü olarak yazılan 18/03/2009 tarihinde temyiz dilekçesini verdiği anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 65 yaşından büyük olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmolununan bir yıldan az kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy