MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdura ait parayı çaldığı yerin girilmesi mutad olan yerler dışında kalan işyerinin arka tarafında, işyeri çalışanlarının elbiselerini değiştirdiği ayrı bir oda şeklinde olan soyunma odasında gerçekleştiği, işyerine gelen müşterilerin işyerinin bu kısmına girmesinin hayatın olağan akışına göre normal olmadığı, mağdurun da bu bölümde sanığı görür görmez sanıktan hırsızlık amacı ile bu bölüme girmiş olabileceğini düşünerek şüphelendiği, bu haliyle atılı işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamede ki, bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy