MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümde 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin uygulanması konusunda bir karar verilmemiş ise de, söz konusu maddenin hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin kanuni sonucu olması nedeniyle infazda nazara alınması mümkün görülmüş,
Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesi kapsamında olması nedeniyle verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamış,
Sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından hüküm kurulurken, diğer sanıkla fikir ve eylem birliğinde olması nedeniyle eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 37.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 39.maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy